机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第533号

根据中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉请求和理由，本案争议的主要的焦点问题是：一、原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对伤者张仑礼作出的伤残鉴定结论是否适当。二、张仑礼的残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城市居民标准计算。三、原审对护理费、鉴定费、精神损害抚慰金的认定和处理是否适当。对第一个问题。张仑礼因本案交通事故经医院诊断为：（1）腰3椎体爆裂性骨折；（2）L3椎板骨折。2015年5月18日，广东阳光法医临床司法鉴定所对张仑礼作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第343号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张仑礼交通事故致腰3椎体爆裂性骨折，评为IX（九）级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托鉴定机构进行鉴定并不违反法律规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，对伤者张仑礼作出的伤残鉴定结论程序合法，中国太平洋财产保险股份有

根据中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉请求和理由，本案争议的主要的焦点问题是：一、原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对伤者张仑礼作出的伤残鉴定结论是否适当。二、张仑礼的残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城市居民标准计算。三、原审对护理费、鉴定费、精神损害抚慰金的认定和处理是否适当。对第一个问题。张仑礼因本案交通事故经医院诊断为：（1）腰3椎体爆裂性骨折；（2）L3椎板骨折。2015年5月18日，广东阳光法医临床司法鉴定所对张仑礼作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第343号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张仑礼交通事故致腰3椎体爆裂性骨折，评为IX（九）级伤残。根据《最高人民法

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第533号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市梅江区丽都中路恒泰花园*栋1—*号。负责人杨国清，该公司总经理。委托代理人李雍彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）张仑礼，男，1951年11月25日出生，汉族，现住兴宁市永和镇大成村恒和*号。委托代理人钟福标，广东中流柱律师事务所律师。被上诉人（……