(2018)黔26行初16号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告凯里市人民政府受理原告提出的复议申请是否符合法律规定以及作出的凯府复决字〔2017〕10号《行政复议决定书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定了公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议的情形,本案凯城执限拆字〔2017〕西41号《限期拆除通知书》和凯里市城市管理行政执法局强制拆除原告房屋的行为属于可以申请行政复议的范围,故本案原、被告主体资格适格。但根据《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可以向行政机关提出行政复议申请”之规定,从有利于查清争议事实和化解矛盾纠纷出发,申请行政复议应当符合一事一申请原则,本案原告莫尔艳向被告凯里市人民政府在一个行政复议申请中同时提出涉及两个不同的具体行政行为的复议请求,根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定,被告凯里市人民政府应当书面告知原告分别提出行政复议申请,但被告凯里市人民政府未按规定书面告知原告分别申请,即作出凯府复决字〔2017〕10号《行政复议决定书》,且该复议决定书遗漏复议请求,属程序违法,应予撤销。综上,依照《中华人民共和国行政复议法》第
摘要
莫尔艳与凯里市人民政府一审行政判决书
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔26行初16号原告:莫尔艳,女,住贵州省遵义市播州区。委托代理人:罗艳,泰和泰(贵阳)律师事务所律师。被告:凯里市人民政府。法定代表人:罗杰,市长。委托代理人:郭虹辛,凯里市人民政府法制办公室公职律师。原告莫尔艳不服被告凯里市人民政府行政复议决定,于2018年1月3日向本院提起诉讼,本院受理后,于2018年1月10日向被告送达了……