机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第04206号

李凤娥发生交通事故时年满72周岁，其主张按照8年计算残疾赔偿金符合法律规定；虽然其起诉时主张5年但其后变更为8年，该变更仅是计算方式上的变更并不影响案件事实的认定，李凤娥变更起诉主张要求按照8年计算应予以采信；李凤娥要求按照34%的赔偿系数计算不违反湖南省相关规定，其主张应予以采信；故李凤娥主张残疾赔偿金63686.08元，原审法院予以支持。2、后续治疗费的认定。李凤娥主张湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见认定预计后续治疗费用约4000元，必要时可行肱骨头置换术，其置换费用约为50000元，故要求张勇、保险公司赔偿后续治疗费共计54000元。张勇、保险公司主张鉴定意见不明确，应待实际发生后另行主张。原审法院认为，李凤娥主张有鉴定意见为据应予以采信。3、护理费的认定。李凤娥主张湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见认定其伤后需二人护理2个月，一人护理10个月，参照居民服务业年收入标准计算14个月护理费为41560元（35623元/年÷12个月×14个月）。张勇对计算14个月提出异议，认为没有医院医嘱，依据不足。保险公司对计算14个月无异议，但认为李凤娥没有提供护理人员收入情况佐证，应只按照60元/天

李凤娥发生交通事故时年满72周岁，其主张按照8年计算残疾赔偿金符合法律规定；虽然其起诉时主张5年但其后变更为8年，该变更仅是计算方式上的变更并不影响案件事实的认定，李凤娥变更起诉主张要求按照8年计算应予以采信；李凤娥要求按照34%的赔偿系数计算不违反湖南省相关规定，其主张应予以采信；故李凤娥主张残疾赔偿金63686.08元，原审法院予以支持。2、后续治疗费的认定。李凤娥主张湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见认定预计后续治疗费用约4000元，必要时可行肱骨头置换术，其置换费用约为50000元，故要求张勇、保险公司赔偿后续治疗费共计54000元。张勇、保险公司主张鉴定意见不明确，应待实际发生后另行主张

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04206号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。负责人胡湘泽，总经理。委托代理人易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李凤娥。委托代理人张丽。被上诉人（原审被告）张勇。委托代理人江喜庚，长沙县经开法律服务所法律服务工作者。上诉人阳光财产保……