合同纠纷 (2021)沪02执异40号

案号
(2021)沪02执异40号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

申请执行人在执行过程中申请追加被执行人,应符合法律规定的情形。本案中,虽然被执行人顾村公司系控股法人独资的有限责任公司,现未能清偿其全部付款义务,被申请人沪都公司又系其唯一法人股东等。但是,由于顾村公司名下位于上海市菊盛路186弄地下车位、菊泉街39弄十余套房产等财产,已被本院查封且尚未执行完毕,即现难以证明被执行人财产不足以清偿法律文书确定的债务,因此,申请执行人市住发中心提出相关追加被执行人的申请,不符合现行法律和司法解释规定的在执行程序中追加被执行人的情形,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下:驳回申请执行人上海市住宅建设发展中心(上海市住宅修缮工程质量事务中心)提出的追加被申请人上海沪都置业有限公司为本院(2018)沪02执496号案件被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长  吴 俊审 判 员  徐 江审 判 员  徐 庆二〇二一年三月二十三日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附:相关法

摘要

申请执行人在执行过程中申请追加被执行人,应符合法律规定的情形。本案中,虽然被执行人顾村公司系控股法人独资的有限责任公司,现未能清偿其全部付款义务,被申请人沪都公司又系其唯一法人股东等。但是,由于顾村公司名下位于上海市菊盛路186弄地下车位、菊泉街39弄十余套房产等财产,已被本院查封且尚未执行完毕,即现难以证明被执行人财产不足以清偿法律文书确定的债务,因此,申请执行人市住发中心提出相关追加被执行人的申请,不符合现行法律和司法解释规定的在执行程序中追加被执行人的情形,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执异40号申请人(申请执行人):上海市住宅建设发展中心(上海市住宅修缮工程质量事务中心),住所地上海市北京西路XXX号XXX楼。法定代表人:唐磊,该中心主任。委托诉讼代理人:钱冬,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱程洁,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人:上海爱建顾村置业有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人……