生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝05民终8116号

医疗机构是履行救死扶伤、保障人民群众生命健康和安全的重要社会公共场所。任何单位和个人不得以医疗纠纷或者医疗事故为由，影响、干扰医疗机构正常的医疗秩序，危害医务人员人身安全，损坏医疗机构公共财产。医院急诊科室作为紧急救治和抢救急诊病人的场所，医院有权根据病人的病情紧急程度分级管理，患者及家属应当遵守医疗机构的有关规章制度。根据一审法院审理查明的事实，原告代泽民并不是患者，擅自进入诊疗区域，干扰医疗秩序的行为，明显具有过错。被告作为医疗人员为维护医疗机构的正常秩序，对原告的行为进行制止，具有正当性和合法性，原告举示的证据无法证明被告在制止过程中对原告造成的损害存在过错，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，一审，判决如下：驳回原告代泽民的诉讼请求。案件受理费543元减半收取271.5元由原告代泽民负担。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据当事人双方陈述，双方发生抓扯接触是事实。但上诉人并无证据证明被上诉人先动手打人，不能认定被上诉人具有侵权故意。公安笔录与行政处罚证据证明上诉人扰乱医疗秩序，出手在先。被上诉人实施的防卫措

医疗机构是履行救死扶伤、保障人民群众生命健康和安全的重要社会公共场所。任何单位和个人不得以医疗纠纷或者医疗事故为由，影响、干扰医疗机构正常的医疗秩序，危害医务人员人身安全，损坏医疗机构公共财产。医院急诊科室作为紧急救治和抢救急诊病人的场所，医院有权根据病人的病情紧急程度分级管理，患者及家属应当遵守医疗机构的有关规章制度。根据一审法院审理查明的事实，原告代泽民并不是患者，擅自进入诊疗区域，干扰医疗秩序的行为，明显具有过错。被告作为医疗人员为维护医疗机构的正常秩序，对原告的行为进行制止，具有正当性和合法性，原告举示的证据无法证明被告在制止过程中对原告造成的损害存在过错，故对原告要求被告承担赔偿责任

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8116号上诉人（原审原告）：代泽民，男，汉族，1954年8月20日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：喻惠，女，汉族，1968年12月7日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王明，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，重庆志同律师事务所律师。上诉人代泽民因与被上诉人喻惠健康权纠纷一案不服重庆市南岸区人民法院（2019……