拒不执行判决、裁定 （2017）鄂13刑终57号

被告人常开树在人民法院作出判决后，拒不履行判决确定的义务，在收到人民法院的《报告财产令》后拒不报告财产情况，经人民法院采取司法拘留后仍抗拒执行，情节严重，损害了债权人的合法权益，妨害了司法秩序，严重影响了法律的尊严和司法机关的权威，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。常开树长期从事水磨石加工，有一定的偿还能力却不履行，且在庭审中明确表示“就是有钱也不还”，充分体现常开树抗拒执行的主观恶性，遂认定被告人常开树犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人常开树上诉称对一审认定的事实无异议，但提出一审量刑太重。原审自诉人李道军发表意见称，原审对上诉人量刑适当。若上诉人能一次性付清4万元，自愿放弃民事判决的其余经济损失。经审理查明，一审认定上诉人（原审被告人）常开树在人民法院作出民事判决后，有能力履行却拒不履行判决确定的义务的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。认定上述事实的证据有民事判决书、执行通知书、报告财产令、执行笔录、执行和解协议书等书证、自诉人李道军的陈述、被告人常开树从事工作的照片及其供述与辩解。上述证据均在一审开庭时出示并质证，二审核实，原审判决所采信的证据来源合法，所证内容

被告人常开树在人民法院作出判决后，拒不履行判决确定的义务，在收到人民法院的《报告财产令》后拒不报告财产情况，经人民法院采取司法拘留后仍抗拒执行，情节严重，损害了债权人的合法权益，妨害了司法秩序，严重影响了法律的尊严和司法机关的权威，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。常开树长期从事水磨石加工，有一定的偿还能力却不履行，且在庭审中明确表示“就是有钱也不还”，充分体现常开树抗拒执行的主观恶性，遂认定被告人常开树犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人常开树上诉称对一审认定的事实无异议，但提出一审量刑太重。原审自诉人李道军发表意见称，原审对上诉人量刑适当。若上诉人能一次性付清4万元，自愿放弃民

湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂13刑终57号原审自诉人李道军，男，1975年1月7日出生于湖北省随县，汉族，农民，住随县。上诉人（原审被告人）常开树，男，1962年5月25日出生于湖北省随县，汉族，农民，住随县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月19日被随县人民法院决定逮捕，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于随州市看守所。湖北省随县人民法院审理原审自诉人李道军诉……