责任保险合同纠纷 （2021）苏02民终3005号

众德鑫公司向人保扬州公司投保了雇主责任保险，众德鑫公司与人保扬州公司成立保险合同关系，人保扬州公司作为保险人，应当依据保险单、保险条款的约定全面履行合同义务。在保险期间内，众德鑫公司雇员周家银发生工伤事故，通过仲裁调解，众德鑫公司已向周家银支付了73000元，但依据周家银的仲裁请求，该赔款包括了拖欠工资8600元，故法院认定众德鑫公司因周家银发生工伤事故承担了64400元经济赔偿责任。依据雇主责任保险单及保险条款的约定，众德鑫公司向周家银支付的拖欠工资8600元并不属于人保扬州公司的保险责任，人保扬州公司对此无需承担赔偿责任。虽然保险单在备注栏内第3、第4项以加粗的字体对误工费赔偿标准进行了限制，且约定了伤残赔付比例，但依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款约定:对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条约定：保险人提供的格式合同文本中的

众德鑫公司向人保扬州公司投保了雇主责任保险，众德鑫公司与人保扬州公司成立保险合同关系，人保扬州公司作为保险人，应当依据保险单、保险条款的约定全面履行合同义务。在保险期间内，众德鑫公司雇员周家银发生工伤事故，通过仲裁调解，众德鑫公司已向周家银支付了73000元，但依据周家银的仲裁请求，该赔款包括了拖欠工资8600元，故法院认定众德鑫公司因周家银发生工伤事故承担了64400元经济赔偿责任。依据雇主责任保险单及保险条款的约定，众德鑫公司向周家银支付的拖欠工资8600元并不属于人保扬州公司的保险责任，人保扬州公司对此无需承担赔偿责任。虽然保险单在备注栏内第3、第4项以加粗的字体对误工费赔偿标准进行了限

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3005号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建华，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈昌源，北京市隆安（扬州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）:江阴众德鑫金属制品有限公司，住所地江阴市周庄镇何田路3号。法定……