机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7904号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司提出对涉案《法医临床鉴定意见书》评定钟广某成九级伤残存有异议的上诉意见。第一，《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18867-2002）附录C.8.2规定:“肢体丧失功能的计算是用肢体三大关节丧失功能程度的比例分别乘以肢体三大关节相应的权重指数(腕关节0.18，肘关节0.12，肩关节0.7，踝关节0.12，膝关节0.28，髋关节0.6)，再用它们的积相加，分别算出各肢体丧失功能的比例。”由此可见，肢体丧失功能的比例是由肢体三大关节丧失功能程度的比例及肢体三大关节相应的权重指数两个指标决定的。保险公司上诉以踝关节的活动度权重指数应为12%，推定钟广南的肢体活动度丧失不超过12%，进而认为钟广南不符合一肢丧失功能25%以上的情形，明显与上述规定的内容不符。第二，涉案《法医临床鉴定意见书》在伤残等级鉴定过程中，对钟广南的鉴定结合钟广南出院时的治疗效果及对钟广南进行了临床检验，鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，鉴定结果也符合《道路交通事故受伤人伤残评定》等相关规定，保险

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司提出对涉案《法医临床鉴定意见书》评定钟广某成九级伤残存有异议的上诉意见。第一，《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18867-2002）附录C.8.2规定:“肢体丧失功能的计算是用肢体三大关节丧失功能程度的比例分别乘以肢体三大关节相应的权重指数(腕关节0.18，肘关节0.12，肩关节0.7，踝关节0.12，膝关节0.28，髋关节0.6)，再用它们的积相加，分别算出各肢体丧失功能的比例。”由此可见，肢体丧失功能的比例是由肢体三大关节丧失功能程度的比例及肢体三大关节相应的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7904号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市。负责人：吴军，该公司总经理。委托代理人：伍远亮、高华，均为广东骏道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钟广南，身份证住址：广东省广州市增城区。委托代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。一审被告：卢广明，身份证住址：广东省广州市增城区。一审被告：上……