委托合同纠纷 （2021）辽08民终2289号

原、被告之间构成委托合同关系，原告给付被告办事款项，被告未完成委托事项，且双方之间的委托事宜违背了公序良俗原则，双方之间的合同关系无效，被告应返还原告办事款项。被告辩称其系职务行为，证据不足，本院不予采信。根据合同的相对性，原告与案外人焦庆喜之间无法律关系，被告转账给案外人焦庆喜的款项，可由被告另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡万君返还原告款项12,850.00元；二、上列款项被告于判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费121.00元，由被告承担并给付原告。本院二审期间，上诉人提供微信聊天截图16张，证明上诉人与被上诉人之间不是委托合同关系，是代办关系。被上诉人质证意见：对真实性没有异议，对证明问题有异议，整个聊天记录主要内容是问考几科，要交多少钱，这些都是建立在上

原、被告之间构成委托合同关系，原告给付被告办事款项，被告未完成委托事项，且双方之间的委托事宜违背了公序良俗原则，双方之间的合同关系无效，被告应返还原告办事款项。被告辩称其系职务行为，证据不足，本院不予采信。根据合同的相对性，原告与案外人焦庆喜之间无法律关系，被告转账给案外人焦庆喜的款项，可由被告另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡万君返还原告款项12,850.00元；二、上列款项被告于判决书生效后十

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2289号上诉人（原审被告）：胡万君，女，1974年1月7日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：李洪艳，女，1978年9月3日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：贾庆军，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。上诉人胡万君因与被上诉人李洪艳委托合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初955……