买卖合同纠纷 （2018）苏01民终6049号
裁判要旨
南京晟辉元公司与徐子龙、彭慧婷之间签订的《工程机械分期销售合同》，系双方真实意思表示，虽系格式条款，并未加重徐子龙、彭慧婷的责任、损害徐子龙、彭慧婷的利益，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按约履行各自义务。南京晟辉元公司按照合同约定将案涉挖掘机交付给徐子龙、彭慧婷，徐子龙在确认案涉挖掘机外观完好、性能正常的情况下向南京晟辉元公司出具收货确认书，应认定徐子龙对案涉挖掘机进行了检验，徐子龙、彭慧婷应按照合同约定履行付款义务。徐子龙、彭慧婷于《工程机械分期销售合同》签订后仅付款135000元，尚欠款185000元，有《工程机械分期销售合同》、客户欠款表等证据证实，徐子龙、彭慧婷也予以认可，一审法院予以认定。徐子龙、彭慧婷已支付货款135000元，未超过总价款320000元的百分之七十五，根据合同约定和法律规定，南京晟辉元公司有权取回案涉挖掘机，且可以要求徐子龙、彭慧婷支付全部价款。据此，对南京晟辉元公司主张徐子龙、彭慧婷支付剩余货款185000元的诉讼请求，一审法院应予以支持。案涉挖掘机出现故障，南京晟辉元公司按照合同约定进行了维修，而徐
摘要
上诉人徐子龙、彭慧婷与被上诉人南京晟辉元工程机械有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6049号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐子龙，男，1988年9月7日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人（原审被告、反诉原告）：彭慧婷，女，1990年4月5日出生，汉族，住江苏省响水县。两上诉人共同委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京晟辉元工程机械有限公司，统一社会信用代码913……