机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终2504号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2014]第2222号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告修胜与原告孙港均应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告修胜与原告孙港承担事故责任的比例以5：5为宜。被告修胜作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司作为鲁Ｂ×××××号车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告修胜承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2014]第2222号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告修胜与原告孙港均应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告修胜与原告孙港承担事故责任的比例以5：5为宜。被告修胜作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司作为鲁Ｂ×××××号车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告修胜承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2504号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。负责人：何青，该公司经理。委托诉讼代理人：张文成，山东汉通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙港。法定代理人：孙丕瑞。委托诉讼代理人：王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修胜。原审被告：青岛世捷开元汽车运输服务有限公司。法定代表人……