机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第820号

原告陈禄生因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票及明细清单、司法鉴定意见书等证据为证，予以认定。在诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告陈禄生的伤残等级提出异议并提出重新鉴定，但被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司没有提供相关证据证实鉴定机构存在程序上的违法或者鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格。况且，原告陈禄生伤残等级是公安交警部门委托鉴定的，该司法鉴定意见书经法院审查，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出重新对原告陈禄生的伤残等级进行鉴定，依据不足，不予采纳。原告陈禄生发生交通事故的时间为2015年2月9日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告陈禄生请求的赔偿标准按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据原告陈禄生的诉讼请求，其合理损失的计算与理由如下：1、医疗费用18913.86元。根据原告陈禄生与被告陈向东提交的医疗费用发票及清单，经审查核定为1

原告陈禄生因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票及明细清单、司法鉴定意见书等证据为证，予以认定。在诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告陈禄生的伤残等级提出异议并提出重新鉴定，但被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司没有提供相关证据证实鉴定机构存在程序上的违法或者鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格。况且，原告陈禄生伤残等级是公安交警部门委托鉴定的，该司法鉴定意见书经法院审查，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出重新对原告陈禄生的伤残

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第820号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层。负责人：董大隆，该公司总经理。委托代理人：丘浩军、黄东强，均是中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：陈禄生，男。委托代理人：钟秀水，男。原审被告：陈向东，男。……