故意伤害 （2015）青刑一终字第378号

被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人王某甲辩解其没有打姜某丙的辩解理由，以及辩护人所提被害人姜某丙2┿牙齿被殴打脱落事实不清、1┿1被拔出的两颗牙是因自身××还是外伤松动事实不清的辩护意见，均被在案证据所否定，均不能成立。辩护人关于鉴定意见、被告人王某甲供述、证人证言等据合法性及证明力的质疑意见，均与在案证据证实的事实和法律规定不符，均不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人王某甲有期徒刑一年三个月。上诉人王某甲的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定上诉人王某甲对被害人姜某丙实施故意伤害的证据不足，不能认定姜某丙2┿缺失、1┿12Ⅲ松动系上诉人王某甲所为，应根据疑罪从无的原则撤销原判，改判上诉人王某甲无罪。具体而言，上诉人王某甲在侦查阶段所作的有罪供述，相应的录音录像不完整，不排除公安机关采用疲劳审讯且诱供的方式获得，应依法排除，不得作为定案证据使用；原审判决认定事实的证人证言对事实表述不一致且存在瑕疵，大部分证人系被害人姜某丙亲属，与其有利害关系，不能成为认定事实的依据

被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人王某甲辩解其没有打姜某丙的辩解理由，以及辩护人所提被害人姜某丙2┿牙齿被殴打脱落事实不清、1┿1被拔出的两颗牙是因自身××还是外伤松动事实不清的辩护意见，均被在案证据所否定，均不能成立。辩护人关于鉴定意见、被告人王某甲供述、证人证言等据合法性及证明力的质疑意见，均与在案证据证实的事实和法律规定不符，均不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人王某甲有期徒刑一年三个月。上诉人王某甲的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定上诉人王某甲对被害人姜某丙实施

东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第378号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于平度市看守所。辩护人李东江、付董董，山东海之信律师事务所律师。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于2015年5月13日作出（2015）……