寻衅滋事 （2017）赣10刑终205号

被告人揭志波、陈海朋伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人揭志波、陈海朋在共同犯罪过程中所起作用较小，是从犯，应从轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人揭志波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人陈海朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人揭志波主要上诉理由为：本人在案件中系从犯，且具有坦白情节，原审法院量刑过重，请求从轻处罚。上诉人陈海朋主要上诉理由为：本人犯罪过程中作用较小，且到案后如实交代问题积极配合办案人员，请求从轻处罚。经二审审理查明，上诉人揭志波、陈海朋寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，且有一审认定的下列证据证实：1、常住人口信息证实，上诉人揭志波、陈海朋犯罪时已成年。2、归案情况说明证实，上诉人揭志波、陈海朋均于2017年4月25日被抚州市东乡区公安局抓获归案。3、行政处罚决定书证实，同案

被告人揭志波、陈海朋伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人揭志波、陈海朋在共同犯罪过程中所起作用较小，是从犯，应从轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人揭志波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人陈海朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人揭志波主要上诉理由为：本人在案件中系从犯，且具有坦白情节，原审法

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终205号原公诉机关抚州市东乡区人民检察院。上诉人（原审被告人）揭志波，男，1995年10月1日出生于抚州市，汉族，小学文化，无业，住抚州市。2017年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年6月1日经抚州市人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）陈海朋，男，1998年9月……