债务转移合同纠纷 （2019）冀01民终1006号

石家庄克罗曼建材有限公司欠旭成公司材料款551180.05元，石家庄克罗曼建材有限公司于2016年7月18日将该债务转移至筑鑫公司，债务转移合法有效，筑鑫公司应当按照协议约定偿还债务，在协议中约定了以混凝土的方式偿还债务，故筑鑫公司辩称同意偿还旭成公司主张的债务，但是应当以混凝土方式偿还债务的辩解意见，该院予以认可。旭成公司提出要求筑鑫公司承担逾期给付利息，并且要求按照年利率6%的标准计算，符合法律规定，该院予以支持。旭成公司要求筑鑫公司偿还债务以除了混凝土抵债的方式之外的方式偿还债务也符合情理，故该院也予以准许。筑鑫公司辩称混凝土的价格以提供混凝土时的价格为准的辩解意见，符合法律规定，该院予以准许。基此，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：一、河北筑鑫预拌混凝土有限公司于本判决生效后一个月内以混凝土抵债的方式(混凝土以供货时的市场价格计算）偿还石家庄金隅旭成混凝土有限公司551180.05元或以其他方式偿还石家庄金隅旭成混凝土有限公司551180.05元。二、河北筑鑫预拌混凝土有限公司于本判决生效后十五日给付石家庄金隅旭成混凝土有限公司逾期利息，利息自2016年1

石家庄克罗曼建材有限公司欠旭成公司材料款551180.05元，石家庄克罗曼建材有限公司于2016年7月18日将该债务转移至筑鑫公司，债务转移合法有效，筑鑫公司应当按照协议约定偿还债务，在协议中约定了以混凝土的方式偿还债务，故筑鑫公司辩称同意偿还旭成公司主张的债务，但是应当以混凝土方式偿还债务的辩解意见，该院予以认可。旭成公司提出要求筑鑫公司承担逾期给付利息，并且要求按照年利率6%的标准计算，符合法律规定，该院予以支持。旭成公司要求筑鑫公司偿还债务以除了混凝土抵债的方式之外的方式偿还债务也符合情理，故该院也予以准许。筑鑫公司辩称混凝土的价格以提供混凝土时的价格为准的辩解意见，符合法律规定，该院予

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1006号上诉人（原审被告）：河北筑鑫预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市鹿泉区昌盛大街**。法定代表人：刘领军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚少利，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘立，该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）：石家庄金隅旭成混凝土有限公司，，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区法定代表人：王刚，该公司董事长。委托诉讼代理人……