合伙协议纠纷 （2019）渝0105民初9761号
裁判要旨
《合伙协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，对签订的各方均具有约束力，各方合伙关系成立。 现双方均认可赵国九、饶灯伟不再履行该协议书，故调解书中的债务与赵国九、饶灯伟无关，其不再对此承担责任。 民事调解书中涉及的商位与《合伙协议书》中载明加盟店的基本情况一致，应当认定曾磊租赁商位系履行合同事务，因此产生的债务应当属于合伙债务。 合伙是否有财产可以覆盖调解书中的债务，只涉及各合伙人是否以个人财产承担责任，不影响合伙债务性质的认定。 故民事调解书中的债务应当是曾磊、谌子艺、易翔东的合伙债务。 《合伙协议书》明确约定，合伙人清偿债务的数额超过约定亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。 现曾磊尚未履行民事调解书中载明的债务，向其他合伙人追偿的条件未成就。 曾磊主张谌子艺、易翔东承担相应的债务，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，对曾磊的诉讼请求，本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：确认重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初7441号民事调解书中载明的曾磊的债务系被告谌子艺、易翔东与原告曾磊的合伙债务；驳回原告曾磊的其他诉讼请求。
摘要
曾磊与易翔东谌子艺等合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初9761号原告：曾磊，男，1991年7月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：伍赞江，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：谌子艺，男，1990年3月18日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。 被告：赵国九，男，1994年9月29日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：易翔东，男，1……