债权转让合同纠纷 （2016）鄂03民终1868号

五堰商场与捷开公司在签订的《补充协议四》中明确捷开公司在“捷开心苑”住宅楼项目封顶后支付五堰商场100万元款，捷开公司未付款，五堰商场对捷开公司享有100万元债权明确，五堰商场将该债权转让给欧融公司，通知了债务人捷开公司，该笔债权转让合同关系依法成立。捷开公司应当向欧融公司履行债务。欧融公司主张该笔债权的诉讼请求予以支持；该公司主张按年利率24％支付利息证据不足，其主张利息应从其主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。捷开公司对该笔债务的抗辩理由不能成立。当事人转让债权应当是明确的债权。欧融公司主张的五堰商场与捷开公司签订的《补充协议四》第一条约定的“捷开心苑”住宅楼项目第五层和第六层房屋代售款420万元债权，因五堰商场与捷开公司在协议中对销售面积表述为“约1700平方米”，对销售款项表述为“约420万元”，双方并约定房屋面积“以实际测绘面积为准，金额以实际面积计算金额为准”，实际双方尚未对实际面积进行测绘，代售款金额未确定，因此，该笔债权数额不明确，债权转让依法不成立。欧融公司主张的五堰商场与捷开公司于2015年3月4日签订的《协议》200万元债权，实际该200万元是双方约定

五堰商场与捷开公司在签订的《补充协议四》中明确捷开公司在“捷开心苑”住宅楼项目封顶后支付五堰商场100万元款，捷开公司未付款，五堰商场对捷开公司享有100万元债权明确，五堰商场将该债权转让给欧融公司，通知了债务人捷开公司，该笔债权转让合同关系依法成立。捷开公司应当向欧融公司履行债务。欧融公司主张该笔债权的诉讼请求予以支持；该公司主张按年利率24％支付利息证据不足，其主张利息应从其主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。捷开公司对该笔债务的抗辩理由不能成立。当事人转让债权应当是明确的债权。欧融公司主张的五堰商场与捷开公司签订的《补充协议四》第一条约定的“捷开心苑”住宅楼项目第五层和第六层

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1868号上诉人（原审原告）：十堰欧融工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区河北路。法定代表人：涂莉。委托诉讼代理人：庹文元，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：武汉捷开置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：严秋方。委托诉讼代理人：李俊慧，湖北……