劳动争议 （2021）辽01民终2613号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。虽武艳辉与沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂均具有合法的主体资格，武艳辉提供的劳动亦是用人单位业务的组成部分。但沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂只是对武艳辉制作的产品数量和产品型号进行统计计算劳动报酬，并不定期给武艳辉结算劳动报酬，沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂未对武艳辉的出勤情况等进行考核。同时，对于劳动者而言按照单位规定的时间进行工作，是其须遵守的最基本的用人单位的规章制度。武艳辉诉称其工作时间为早8点至晚21点30分许，但从武艳辉提供的微信截图中显示武艳辉工作时间并非为固定的早8点至21点30分许，沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂对武艳辉的工作时间没有具体

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。虽武艳辉与沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂均具有合法的主体资格，武艳辉提供的劳动亦是用人单位业务的组成部分。但沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂只是对武艳辉制

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2613号上诉人（原审原告）：武艳辉，女，1974年7月8日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：符建国，男，1977年4月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。（未到庭）委托诉讼代理人：王博宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润锋，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人武艳辉因与被上诉人符建国劳动……