不当得利纠纷 (2019)内02民终145号
裁判要旨
上诉人英达利公司在一审诉讼期间未按照一审法院送达的举证期限内提交证据,且二审期间提交的证据不属于新证据,根据最高人民法院颁布的《证据规则》,应承担举证不能的法律后果。 综上所述,上诉人英达利公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费110.42元,由上诉人英达利公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨励昕 审判员 岳海岩 审判员 赵红玲 二○一九年一月二十四日 书记员 于 雁 百度搜索“”
摘要
上诉人英达利公司在一审诉讼期间未按照一审法院送达的举证期限内提交证据,且二审期间提交的证据不属于新证据,根据最高人民法院颁布的《证据规则》,应承担举证不能的法律后果。 综上所述,上诉人英达利公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费110.42元,由上诉人英达利公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨励昕 审判员 岳海岩 审判员 赵红玲 二○一九年一月二十四日 书记员 于 雁 百度搜索“”
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终145号 上诉人(原审被告):包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司 法定代表人侯某。 委托代理人孔某。 委托代理人王某1。 被上诉人(原审原告):王某2,男,现住包头市。 上诉人包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司(以下简称:英达利公司)与被上诉人王某2因不当得利纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2……