债权人撤销权纠纷 (2017)浙01民终6956号
裁判要旨
首先,赵婉青曾在杭州市萧山区人民法院执行局陈述吴某享有的540000元在吴某处,并未由其保管,但赵婉青却在本案审理过程中陈述该540000元已由其使用,显然存在不诚实的陈述;其次,赵婉青及吴某并未提供充分证据证明540000元款项的具体用途;最后,赵婉青在其与沈红燕之间的民间借贷纠纷在杭州市萧山区人民法院审理过程中,将案涉房屋转让给吴某,存在恶意规避债务的行为。综上,赵婉青无偿转让案涉房屋,侵害了沈红燕的合法债权,沈红燕要求撤销转让行为并由赵婉青承担律师费的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持,赵婉青及吴某的抗辩缺乏依据,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2017年7月27日作出如下判决:一、撤销赵婉青与吴某于2016年6月16日签订的就位于杭州市上城区房屋的杭州市房屋转让合同;二、吴某和赵婉青将于判决生效之日起30日内将位于杭州市上城区房屋的产权过户至赵婉青名下;三、赵婉青于判决生效之日起10日内支付沈红燕律师费4000元;四、
摘要
赵婉青、吴某与沈红燕债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6956号上诉人(原审被告):赵婉青,女,1968年2月20日出生,汉族,住杭州市上城区。上诉人(原审第三人):吴某,女,1995年12月24日出生,汉族,住杭州市上城区。委托诉讼代理人:凌琳,上海汇臻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈红燕,女,1975年5月17日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托诉讼代理人:郭飞,浙江腾远律师事……