追索劳动报酬纠纷 （2017）豫01民终10476号

原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的工资款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还工资款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付535201.5元工资款中被告少支付的25000元的主张，因原告没有相关证据予以证明，且原告向被告出具了收到535200元的收据，同时被告对少支付25000元也不予认可，故对于原告的该主张，不予支持。遂判决：一、被告河南省豫新建筑劳务有限公司给付原告董道新768**元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告董道新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2336元，由原告董道新负担574元，由被告河南省豫新建筑劳务有限公司负担1762元。二审中，双方均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人、被上诉人之间的债权、债务关系明确，被上诉人提供的证据确实充分，上诉人作为债务人应依法向被上诉人承担清偿责任。一、关于证据认定

原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的工资款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还工资款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付535201.5元工资款中被告少支付的25000元的主张，因原告没有相关证据予以证明，且原告向被告出具了收到535200元的收据，同时被告对少支付25000元也不予认可，故对于原告的该主张，不予支持。遂判决：一、被告河南省豫新建筑劳务有限公司给付原告董道新768**元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告董道新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10476号上诉人(原审被告)：河南省豫新建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路277号1号楼。法定代表人：李新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董道新，男，出生于1976年4月1日，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：赵清战，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。上诉人河……