合同纠纷 （2017）豫01民终7370号

原被告签订的《出租车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告之间形成租赁合同法律关系。承租人按照约定方法或租赁物性质使用租赁物，致使租赁物受到耗损的，不承担赔偿责任，承租人未按照约定方法或租赁物性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失，本案中，车辆在使用过程中发生火灾，根据现有证据无法确定车辆发生火灾原因，结合本案实际情况，该院认为由双方平均分担损失为宜；原告请求的损失中，车辆损失和鉴定费由相应的鉴定结论和发票相印证，被告未举证证明鉴定结论错误，对原告的该项损失，该院予以确认，原告请求的其他损失，依据不足，该院不予确认；因原、被告平均分担损失合适，即被告应向原告支付的数额为19048.61元【（36097.22元+2000元）/2】。原告超出该数额的请求，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第二百一十八条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告曹何明于本判决生效之日起十日内支付原告孟现涛19048.61元；二、驳回原告孟现涛的其他诉讼请求。如果未按

原被告签订的《出租车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告之间形成租赁合同法律关系。承租人按照约定方法或租赁物性质使用租赁物，致使租赁物受到耗损的，不承担赔偿责任，承租人未按照约定方法或租赁物性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失，本案中，车辆在使用过程中发生火灾，根据现有证据无法确定车辆发生火灾原因，结合本案实际情况，该院认为由双方平均分担损失为宜；原告请求的损失中，车辆损失和鉴定费由相应的鉴定结论和发票相印证，被告未举证证明鉴定结论错误，对原告的该项损失，该院予以确认，原告请求的其他损失，依据不足，该院不予确认；

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7370号上诉人（原审原告）：孟现涛，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吕海雷,河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜会娟,河南金色世纪律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：曹何明，男，1969年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人孟现涛因与上诉人曹何明合同纠纷一案，均不服河南省郑州……