婚约财产纠纷 （2015）洛民终字第2265号

赵某某与范某某在没有办理结婚登记手续，仅按风俗习惯举办婚礼的情况下就同居生活的事实，因双方不持异议，故原审法院予以确认。一、关于本案本诉的诉求。赵某某主张范某某返还彩礼的诉求，原审法院予以支持，但赵某某主张在媒人刘桂荣的见证下给付范某某之母彩礼20000元，并提供刘桂荣按指印的证明一份，而范某某同样提供刘桂荣按指印的证明一份，证明刘桂荣当初没有看到具体金额，自己仅认可收到2000元，故在赵某某与范某某提供同一证人出具内容相互矛盾的证明的情况下，原审法院对双方提供的证明均不予认定。根据谁主张谁举证的原则，赵某某不能提供证据证明自己的诉求主张，原审法院对范某某自认的彩礼金额2000元予以认定，范某某应当予以返还给赵某某。关于范某某辩解该2000元已共同花费的意见，因无证据予以佐证，故原审法院不予采纳。关于赵某某主张的其他红包金额问题，因无证据予以证明，且范某某不予认可，事实无法确认，故原审法院不予支持。关于赵某某主张范某某承担举办婚礼的花费支出，虽事实存在，但该支出花费，无证据证明应归责于范某某，故赵某某的该项主张缺少证据及法律依据，原审法院不予支持。关于赵某某主张范某某承担金银首饰费用1

赵某某与范某某在没有办理结婚登记手续，仅按风俗习惯举办婚礼的情况下就同居生活的事实，因双方不持异议，故原审法院予以确认。一、关于本案本诉的诉求。赵某某主张范某某返还彩礼的诉求，原审法院予以支持，但赵某某主张在媒人刘桂荣的见证下给付范某某之母彩礼20000元，并提供刘桂荣按指印的证明一份，而范某某同样提供刘桂荣按指印的证明一份，证明刘桂荣当初没有看到具体金额，自己仅认可收到2000元，故在赵某某与范某某提供同一证人出具内容相互矛盾的证明的情况下，原审法院对双方提供的证明均不予认定。根据谁主张谁举证的原则，赵某某不能提供证据证明自己的诉求主张，原审法院对范某某自认的彩礼金额2000元予以认定，范某

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2265号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵某某，男，1981年9月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人（特别授权）：卢龙俊，男，1954年3月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：范某某，女，1986年10月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李兰、吕晓孟（实习），河南浩然律师事务所律师。上诉人……