借款合同纠纷 （2015）成民初字第520号

方敏与源通公司、源丰公司、弘汇公司、陈仕弘、李萍签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。源通公司收到方敏出借的800万元，在借期届满后未偿还借款本息，其应按约偿还800万元本金及利息（从2014年2月8日起至付清全款之日止，按中国银行同期人民币贷款基准利率的四倍计算）。源丰公司、弘汇公司、陈仕弘、李萍应按约承担连带保证责任。本案中，因方敏未提交其支付律师费的证据，故其主张源通公司承担其实现债权的律师费，本院不予支持。本案中，源通公司、源丰公司、弘汇公司、陈仕弘、李萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃抗辩的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款，的规定，判决如下：一、被告攀枝花源通钛业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告方敏借款本金800万元及利息（以800万元为基准，从2014年8月14起至付清全款之日止，按中国人民银行同期同档次人民

方敏与源通公司、源丰公司、弘汇公司、陈仕弘、李萍签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。源通公司收到方敏出借的800万元，在借期届满后未偿还借款本息，其应按约偿还800万元本金及利息（从2014年2月8日起至付清全款之日止，按中国银行同期人民币贷款基准利率的四倍计算）。源丰公司、弘汇公司、陈仕弘、李萍应按约承担连带保证责任。本案中，因方敏未提交其支付律师费的证据，故其主张源通公司承担其实现债权的律师费，本院不予支持。本案中，源通公司、源丰公司、弘汇公司、陈仕弘、李萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃抗辩

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第520号原告方敏，女，汉族，1973年3月7日出生，住成都市锦江区。委托代理人隋磊，四川汇韬律师事务所律师。委托代理人李翼宇，四川汇韬律师事务所律师。被告攀枝花源通钛业有限公司。住所地：四川省攀枝花市高耗能工业园区。法定代表人陈仕弘。被告攀枝花源丰钛业有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人陈仕弘。被告洪雅弘汇机械制造……