机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫04民终101号

关于大地水泥公司主张的损失应当如何计算的问题。大地水泥公司主张的损失，先由公安机关交通管理部门委托进行了评估，后在本案审理过程中，段学垒申请重新进行评估，经一审法院委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具了评估意见书，段学垒、人寿财险郑州中心支公司、人寿财险南阳中心支公司、骏通公司虽对该评估意见书确定的损失金额提出异议，但其不能提供相反证据证实异议理由成立，故大地水泥公司主张的损失数额应当按照郑州宏信价格评估咨询有限公司郑宏价估【2018】1075号价格评估意见书确定，但其中制成车间2#水泥磨停产损失应计算为1016419.25元，共计应计算为1311734.59元，具体为：1.烧成车间无功电费损失（多用电费）8151元；2.烧成车间原料增加损失（保温喷煤多用煤粉）16140.06元；3.烧成车间半成品损失（少生产熟料的营业损失）16610.08元；4.余热发电损失（少发电量的营业损失）214254.2元；5.制成车间水泥磨开停机电费损失（多耗费电量）4200元；6.制成车间水泥磨停产损失（少生产水泥的营业损失）1016419.25元；7.线路修复损失35960元。另计大地水泥公司支付的

关于大地水泥公司主张的损失应当如何计算的问题。大地水泥公司主张的损失，先由公安机关交通管理部门委托进行了评估，后在本案审理过程中，段学垒申请重新进行评估，经一审法院委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具了评估意见书，段学垒、人寿财险郑州中心支公司、人寿财险南阳中心支公司、骏通公司虽对该评估意见书确定的损失金额提出异议，但其不能提供相反证据证实异议理由成立，故大地水泥公司主张的损失数额应当按照郑州宏信价格评估咨询有限公司郑宏价估【2018】1075号价格评估意见书确定，但其中制成车间2#水泥磨停产损失应计算为1016419.25元，共计应计算为1311734.59元，具体为：1.烧成车间无功电费

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终101号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王培羽，河南格思律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，……