民间借贷纠纷 （2018）冀0224民初1373号

根据原告姚昌俊、被告张如学和国银助业（北京）担保有限公司滦南分公司签订的《委托协议》的第一条委托事项第1、3、4、5款内容分别为借款本金、期限、利息、还款方式及担保的内容，符合借贷关系的特征，且第一条委托事项第2款借款用途所涉及的“借款合同”的编号与委托协议的编号一致，且在庭审中原、被告双方均称除本委托协议外未另签借款协议，即除本委托协议外，不存在另签的借款合同。 综上，原、被告之间签订的合同属于“名为委托实为借贷”，出借人为原告姚昌俊，借款人为被告张如学，出借金额为20万元，期限为一年，借款利率为年息12%。 关于原告出借资金的履行方式虽未直接给付被告，但根据董进香曾任国银助业（北京）担保有限公司滦南分公司的负责人及此款发生在董进香与被告张如学夫妻关系存续期间，并由国银助业（北京）担保有限公司滦南分公司出具20万元的收据等事实，应视为原告姚昌俊向被告张如学履行了出借义务，故原告要求被告给付借款本金20万元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张的利息，原、被告之间对利息标准进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期

姚昌俊与张如学民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省滦南县人民法院 民事判决书 （2018）冀0224民初1373号 原告：姚昌俊，男，1960年7月29日出生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：程建伟，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。 代理权限为特别授权代理。 被告：张如学，男，1964年4月12日出生，汉族，现住滦南县。 原告姚昌俊与被告张如学民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月7……