承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）湘11民终1177号

国家按规定对土地及土地上的附属物进行征收的补偿款支付给被告后，被告应该按规定发放给该村被征地的村民。现原告提出的应支付其石灰窑的补偿款问题，因原告责任田的石灰窑并没有在本次征地范围，故不存在对其补偿的问题，故原告的该项请求，法院不予支持；对于原告提出的宣传广告牌的补偿款应全部归原告所有的请求，因该广告牌虽然立在原告责任田，但该广告牌系计生部门所有，不是原告所有，故不能全部支付给原告，但该广告牌立在原告的责任田里，对原告的责任田的耕种有一定的影响，应适当给予补偿，结合该广告牌在原告责任田的位置，酌情考虑补偿原告4000；另对于被告提出的已支付2000元广告牌补偿费给原告的抗辩主张，因原告对此表示否认，被告又没有提供证据证明其已付款给原告2000元的事实，故对被告的上述主张该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国农村管理法》第四十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、限被告零陵区朝阳办事处蒋家田村六组贺组在该判决生效之日起十日内支付给原告贺金明土地征收附属物补偿款4000元；二、驳回原告贺金明的其他诉讼请求。案件受理费150

国家按规定对土地及土地上的附属物进行征收的补偿款支付给被告后，被告应该按规定发放给该村被征地的村民。现原告提出的应支付其石灰窑的补偿款问题，因原告责任田的石灰窑并没有在本次征地范围，故不存在对其补偿的问题，故原告的该项请求，法院不予支持；对于原告提出的宣传广告牌的补偿款应全部归原告所有的请求，因该广告牌虽然立在原告责任田，但该广告牌系计生部门所有，不是原告所有，故不能全部支付给原告，但该广告牌立在原告的责任田里，对原告的责任田的耕种有一定的影响，应适当给予补偿，结合该广告牌在原告责任田的位置，酌情考虑补偿原告4000；另对于被告提出的已支付2000元广告牌补偿费给原告的抗辩主张，因原告对此表示

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1177号上诉人（原审原告）：贺金明（又名贺金平）。委托诉讼代理人：张青松，湖南金钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：零陵区朝阳办事处蒋家田村六组贺组。代表人：贺华。上诉人贺金明因与被上诉人零陵区朝阳办事处蒋家田村六组贺组（以下简称蒋家田村六组贺组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘110……