债权人撤销权纠纷 （2019）川01民终14918号

从查明事实来看，赵建慷于2017年8月15日将案涉18套房屋赠与赵倩的行为，足以减少赵建慷的一般财产而使王禹平的债权不能完全受清偿。赵建慷、赵倩系父女关系，故在赵建慷与赵倩的赠与合同中，赵倩作为无偿受让人获得房屋，并非善意第三人，根据《合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，对于王禹平主张撤销赵建慷与赵倩之间就案涉房屋的赠与，符合法律法规规定，一审法院予以支持。撤销赠与后，案涉房屋的权属状态应当恢复原状，重新登记至赵建慷名下，对该项诉讼请求一审法院亦予以支持。 综上，对于王禹平的诉讼请求，一审法予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、撤销赵建慷对赵倩就位于泸定县不动产权第0XXX7号）、1幢7号（川（2017）泸定县不动产权第0XXX5号）、1幢1号（川（2017）泸定县不动产权第0XXX8号）、2幢22号（川（2017）泸定县不动产权第0XXX4号）、3幢42号（川（2017）泸定县不动产权第0

从查明事实来看，赵建慷于2017年8月15日将案涉18套房屋赠与赵倩的行为，足以减少赵建慷的一般财产而使王禹平的债权不能完全受清偿。赵建慷、赵倩系父女关系，故在赵建慷与赵倩的赠与合同中，赵倩作为无偿受让人获得房屋，并非善意第三人，根据《合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，对于王禹平主张撤销赵建慷与赵倩之间就案涉房屋的赠与，符合法律法规规定，一审法院予以支持。撤销赠与后，案涉房屋的权属状态应当恢复原状，重新登记至赵建慷名下，对该项诉讼请求一审法院亦予以支持。 综上，对于王禹平的诉讼请求，一审法予以全部支持

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14918号 上诉人（原审被告）：赵倩，女，1986年12月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：王禹平，男，1963年7月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王阳鸽，四川蜀锦江律师事务所律师。 原审被告：赵建慷，男，1959年3月16日出生，藏族，住四川省康定县。 上诉人赵倩与被上诉人王禹平、原……