乡政府 (2020)浙06行终533号

案号
(2020)浙06行终533号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

上诉人要求依法确认两被上诉人2007年五泄水厂征用款发放及后泄七亩田头青苗补贴发放给后泄农户分配违法,判决两被上诉人限期对五泄水厂征用后泄农田的征地款依照相关法律法规和政府文件精神重新分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项之规定“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:…(七)征地补偿费的使用、分配方案;…”。故补偿费发放问题属于村民自治范畴,并非被上诉人诸暨市五泄镇人民政府作出的行政行为,也并非被上诉人诸暨市五泄社区居民委员会根据法律、法规、规章授权履行的行政管理职责。且即使上述行为属于可诉的行政行为,行为发生之时在2007年,上诉人在2020年提起诉讼,也超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的五年最长保护期限。 综上,上诉人的上诉缺乏事实和法律依据,一审裁定驳回起诉正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 瑛 审判员 范卓娅 审判员 张亚彬 二〇二一年一月十三日 书记员 王雪莹 4 3

摘要

上诉人要求依法确认两被上诉人2007年五泄水厂征用款发放及后泄七亩田头青苗补贴发放给后泄农户分配违法,判决两被上诉人限期对五泄水厂征用后泄农田的征地款依照相关法律法规和政府文件精神重新分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项之规定“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:…(七)征地补偿费的使用、分配方案;…”。故补偿费发放问题属于村民自治范畴,并非被上诉人诸暨市五泄镇人民政府作出的行政行为,也并非被上诉人诸暨市五泄社区居民委员会根据法律、法规、规章授权履行的行政管理职责。且即使上述行为属于可诉的行政行为,行为发生之时在20

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙06行终533号 上诉人(原审原告)周丹朗,男,1965年4月10日出生,汉族,住诸暨市。 被上诉人(原审被告)诸暨市五泄镇人民政府,住所地诸暨市五泄镇五泄路**。 法定代表人许栋海,主任。 出庭行政机关负责人陈利勇,副镇长。 委托代理人杨汤英,浙江信顺律师事务所律师。 委托代理人金秀燕,浙江信顺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)诸暨……