合伙协议纠纷 (2014)常民终字76号
裁判要旨
本案关于上诉人周定延与被上诉人王新华之间的合作经营协议是上诉人周定延提起诉讼请求的事实基础,但该合作经营协议经由(2010)常民再终字第0016号民事判决确认已解除,并判令被上诉人王新华向上诉人周定延支付违约金30万元及转让费2万元。因此,上诉人周定延在本案中要求王新华归还所承包的土地32亩,并判令王新华赔偿其以上桃树的损失2227500元的诉讼请求已无事实依据。一审裁定驳回周定延的起诉并无不当。上诉人周定延的上诉理由不能成立,一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 卫审 判 员 邵泽宇代理审判员 周韵琪二〇一四年一月二十日书 记 员 房 敏
摘要
本案关于上诉人周定延与被上诉人王新华之间的合作经营协议是上诉人周定延提起诉讼请求的事实基础,但该合作经营协议经由(2010)常民再终字第0016号民事判决确认已解除,并判令被上诉人王新华向上诉人周定延支付违约金30万元及转让费2万元。因此,上诉人周定延在本案中要求王新华归还所承包的土地32亩,并判令王新华赔偿其以上桃树的损失2227500元的诉讼请求已无事实依据。一审裁定驳回周定延的起诉并无不当。上诉人周定延的上诉理由不能成立,一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)常民终字76号上诉人(原审原告)周定延,女,汉族,1943年6月27日生,常州市人,户籍地溧阳市南渡镇东湖村委浮埝村***号。被上诉人(原审被告)王新华,男,汉族,1959年5月15日生,溧阳市人。委托代理人蒋沂均,江苏翁昊俊律师事务所律师。上诉人周定延与被上诉人王新华合伙协议纠纷一案,上诉人周定延因不服溧阳市人民法院(2013)溧民初字第60……