机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖03民终1781号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。公民的身体健康权受法律保护。梁洪霞负本起事故的同等责任，其驾驶的皖Ｃ×××××号车在人保财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔，原告的合理损失应由人保财险蚌埠公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在商业三者险限额内根据责任比例承担60%的赔偿责任，再根据保险合同约定承担60%的90%的赔偿责任，由梁洪霞承担60%的10%的赔偿责任。被告人保财险蚌埠公司虽对蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书提出异议，认为梁洪霞不应该承担责任，但并未提出证据和理由推翻该认定结论，故此项辩解不予采纳；关于其提出对非医保用药和三期进行鉴定的申请，一审法院认为，原告主要伤情为闭合性胫骨平台骨折，出院医嘱明确需要卧床休息，不可下地行走，需要有人陪护等，原告所用药物均是由医疗机构和医师决定，其自身无法选择用药的属性，故保险公司的申请一审法院不予准许。综上所述，原告所主张的赔偿数额以一审法院核算的为准：1、医疗费36457.68元；2、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天），原告主张的住院伙食补助费标

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。公民的身体健康权受法律保护。梁洪霞负本起事故的同等责任，其驾驶的皖Ｃ×××××号车在人保财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔，原告的合理损失应由人保财险蚌埠公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在商业三者险限额内根据责任比例承担60%的赔偿责任，再根据保险合同约定承担60%的90%的赔偿责任，由梁洪霞承担60%的10%的赔偿责任。被告人保财险蚌埠公司虽对蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书提出异议，认为梁洪霞不应该承担责任，但并未提出证据和理由推翻该认定结论，故此项辩解不予采纳；关于其

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1781号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。负责人：郭跃民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高素红，女，1956年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人……