机动车交通事故责任纠纷 （2014）焦民一终字第153号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司未提供有效证据证明其在订立合同时向投保人就免责条款的具体内容、法律后果作出解释，故原审认定免责条款不产生法律效力，并判决保险公司应商业三者险范围内承担赔偿责任，并无不当。保险公司主张其不应承担50000元商业险的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。保险公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玉香审 判 员 杨 柳代审判员 张卫芳二〇一四年六月三日书 记 员 王永乐 更多数
摘要
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司未提供有效证据证明其在订立合同时向投保人就免责条款的具体内容、法律后果作出解释，故原审认定免责条款不产生法律效力，并判决保险公司应商业三者险范围内承担赔偿责任，并无不当。保险公司主张其不应承担50000元商
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第153号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市。负责人李秀生，总经理。委托代理人ＸＸ，河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱老憨，男，1965年3月7日出生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审原告）韩灵枝，女，1965年2月14日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）王静杰，女，1988年7月3……