建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第00024号

金星宇公司将其承包的宿迁恒大华府一期外遮阳工程分包给不具备建设工程施工资质及劳务作业法定资质的的郑玉灿施工，双方之间签订的《劳务施工承包合同》违反法律强制性规定，应认定为无效。但郑玉灿按照合同约定对涉案工程进行施工，并经竣工交付使用，故其有权向金星宇公司主张相应的工程款。郑玉灿另主张刘少华与金星宇公司之间系挂靠关系，应对涉案债务承担连带责任，但未能提供相应证据证明，且刘少华、金星宇公司亦也不予认可，故其该项主张于法无据，不予支持。关于郑玉灿所做工程的工程款数额如何确定问题。原审法院认为，2014年2月17日，刘少华作为金星宇公司的项目负责人在郑玉灿书写的结算单上签字确认“同意按总价258020元结算”的行为，应认定为双方对郑玉灿已做工程进行了结算。2014年2月19日，刘少华在宿迁市宿城区人力资源和社会保障局的劳动保障监察询问笔录中陈述“目前该工程安装总工程量完成95%，没有调试，20%工程量存在安全隐患没有修复，甲方初步计划本月底开始验收交房”可以印证郑玉灿已做完结算的工程量，且刘少华上述陈述与金星宇公司的辩解意见也存在明显矛盾。如按金星宇公司所述，该结算单上载明数额系恒大华府总工程

金星宇公司将其承包的宿迁恒大华府一期外遮阳工程分包给不具备建设工程施工资质及劳务作业法定资质的的郑玉灿施工，双方之间签订的《劳务施工承包合同》违反法律强制性规定，应认定为无效。但郑玉灿按照合同约定对涉案工程进行施工，并经竣工交付使用，故其有权向金星宇公司主张相应的工程款。郑玉灿另主张刘少华与金星宇公司之间系挂靠关系，应对涉案债务承担连带责任，但未能提供相应证据证明，且刘少华、金星宇公司亦也不予认可，故其该项主张于法无据，不予支持。关于郑玉灿所做工程的工程款数额如何确定问题。原审法院认为，2014年2月17日，刘少华作为金星宇公司的项目负责人在郑玉灿书写的结算单上签字确认“同意按总价258020

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00024号上诉人（原审被告）南京金星宇节能技术有限公司，住所地南京市浦口区桥林工业园区文林路6号。法定代表人梁世格，该公司总经理。委托代理人尤金福，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑玉灿。委托代理人臧其颂，江苏河滨律师事务所律师。原审被告刘少华。上诉人南京金星宇节能技术有限公司（以下简称金星宇公司）因与被上诉人郑玉灿、……