劳务合同纠纷 （2021）陕03民终1159号
裁判要旨
原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告李月堂的起诉。预交的案件受理费140元，予以退还。 本院认为，一审法院依据上诉人提供的被上诉人的现住址向其邮寄了传票，该邮件虽被作退件处理，注明电话无人接听，但并不表示无法向被上诉人送达。上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院仅以“原告不能提供被告准确的送达地址”为由驳回起诉不当。上诉人的上诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302民初814号民事裁定； 二、本案指令宝鸡市渭滨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王 青 审 判 员 孙亚峰 审 判 员 刘勇东 二〇二一年五月六日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 陈美霓 1 搜索“”
摘要
原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告李月堂的起诉。预交的案件受理费140元，予以退还。 本院认为，一审法院依据上诉人提供的被上诉人的现住址向其邮寄了传票，该邮件虽被作退件处理，注明电话无人接听，但并不表示无法向被上诉人送达。上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院仅以“原告不能提供被告准确的送达地址”为由驳回起诉不当。上诉人的上诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民终1159号 上诉人（原审原告）：李月堂，男，1966年7月9日出生，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。 被上诉人（原审被告）：陈向东，男，1982年9月23日出生，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址:湖南省邵阳县，现住陕西省宝鸡市渭滨区 上诉人李月堂因与被上诉……