企业借贷纠纷 （2018）皖01民终1005号
裁判要旨
根据南亚公司二审提交的催款函可知，南亚公司曾于2015年9月25日向担保人瑞惠公司送达了催款函，瑞惠公司亦于催款函上加盖了公司公章，可见南亚公司曾于诉讼时效期间内向连带债务人主张过权利。根据《最高人民法院关于审理民事案适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”之规定，应认定为本案诉讼时效发生中断。且南亚公司二审申请出庭的证人也陈述其南亚公司设有专门的部门对外催要债务，其曾和公司的其他工作人员向张得维等催要过债务。证人对债务催要的情况陈述翔实，具有高度的可相信。综合以上，本院认为，南亚公司于2016年6月29日提起本案诉讼，未超过诉讼时效。一审法院以南亚公司起诉超过诉讼时效为由驳回了南亚公司的诉讼请求，确有不当。故现将本案发回一审法院予以实体审理，查清本案事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初4830号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收安徽南
摘要
安徽南亚工程机械有限公司、张得维企业借贷纠纷二审民事裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终1005号上诉人（原审原告）：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100751863881H(1-1)。法定代表人：杜爱仓，公司董事长。委托诉讼代理人：田浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘世凤，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张得维，男，1983年10月7日出生……