合伙协议纠纷 （2017）皖07民申28号

张献文只应退换王同生5.993万元，少判了6.288万元，故再审请求撤销一二审判决，改判在一二审判决的基础上，张献文再退还王同生6.288万元。张献文答辩称：王同生的申请理由没有事实和法律依据，我对二审判决也不服。本院再审审查期间，各方当事人均未提供新的证据。本院对一二审法院审查明的事实予以确认。本院认为：王同生、王献文、杨春林三人合伙承包工程，合伙关系成立。合伙事项结束后，经算账，三人一致认可合伙亏损33万元，该亏损33万元应由三人按出资比例承担，王同生的出资比例为20%，故其应承担亏损额为6.6万元（33万元*20%）。王同生在一二审中均陈述，张献文给其出示“欠17.09万元投资款”欠条时，已对合伙亏损进行了清算，但从一审法院审查明的事实来看，张献文给王同生出示欠条时，对合伙亏损并未清算。对张献文已退还王同生二笔投资款32.9068万元和4.5万元，王同生予以认可。王同生总共投资款为50万元，故张献文应退还王同生的投资款为5.9932万元（50万元-32.9068万元-4.5万元-6.6万元）。一二审法院对此案的审理认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

张献文只应退换王同生5.993万元，少判了6.288万元，故再审请求撤销一二审判决，改判在一二审判决的基础上，张献文再退还王同生6.288万元。张献文答辩称：王同生的申请理由没有事实和法律依据，我对二审判决也不服。本院再审审查期间，各方当事人均未提供新的证据。本院对一二审法院审查明的事实予以确认。本院认为：王同生、王献文、杨春林三人合伙承包工程，合伙关系成立。合伙事项结束后，经算账，三人一致认可合伙亏损33万元，该亏损33万元应由三人按出资比例承担，王同生的出资比例为20%，故其应承担亏损额为6.6万元（33万元*20%）。王同生在一二审中均陈述，张献文给其出示“欠17.09万元投资款”欠条时

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖07民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王同生,男,1961年8月10日出生,汉族,户籍地江苏省泰兴市,现住安徽省铜陵市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张献文,男,1972年8月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：杨春林，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审申请人王同生因与被申请人张献文、原……