继承纠纷 （2017）晋05民终377号

原告请求被告田来香将诉争的房屋腾出归二原告所有，原告须提供对诉争房屋享有所有权或使用权的证据。根据原告提供的证据，诉争房屋并不是原告和被告田来香的外祖父、被告牛改娥的父亲牛春孩的财产，而根据原、被告陈述，牛春孩（又名牛春天）还有一个哥哥叫牛天孩（又名牛继舜），诉争房屋有可能是牛天孩的财产。但双方提供的证据也不足以证明诉争房屋就是牛天孩的财产。并且，即使是牛天孩的财产，享有第一顺序继承权的人也是其配偶、子女或父母，享有第二顺序继承权的人为其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。二原告诉称，牛天孩没有亲生子女，其母亲牛金娥过继给了牛天孩，但未提供相应的证据予以证实，故对原告主张不予支持。假如诉争房屋系牛天孩所有，二原告要证明其对诉争房屋享有继承权，首先得证明牛天孩早于牛春孩死亡，牛天孩没有配偶和子女，且其父母先于牛天孩死亡。其次，得证明牛天孩死亡后，牛春孩继承了牛天孩的遗产且包括诉争房屋在内。现原告既未提供牛天孩先于牛春天死亡的证明，也没有提供牛天孩无配偶和子女的证明，因此，无法证实二原告的母亲牛金娥对诉争房屋享有合法继承权，当然更不能证明二原告对诉争房屋享有合法继承权。二原告主张，其母亲牛金娥生前

原告请求被告田来香将诉争的房屋腾出归二原告所有，原告须提供对诉争房屋享有所有权或使用权的证据。根据原告提供的证据，诉争房屋并不是原告和被告田来香的外祖父、被告牛改娥的父亲牛春孩的财产，而根据原、被告陈述，牛春孩（又名牛春天）还有一个哥哥叫牛天孩（又名牛继舜），诉争房屋有可能是牛天孩的财产。但双方提供的证据也不足以证明诉争房屋就是牛天孩的财产。并且，即使是牛天孩的财产，享有第一顺序继承权的人也是其配偶、子女或父母，享有第二顺序继承权的人为其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。二原告诉称，牛天孩没有亲生子女，其母亲牛金娥过继给了牛天孩，但未提供相应的证据予以证实，故对原告主张不予支持。假如诉争房屋系牛天孩

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终377号上诉人（原审原告）：杜新维，男，1975年10月5日出生，汉族，高平市人，农民，现住高平市。上诉人（原审原告）：杜明文，男，1977年9月19日出生，汉族，高平市人，农民，现住高平市。二上诉人委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:田来香，女，1966年10月28日出生，汉族，高平市人，农民，现住高……