其他案由 （2019）苏03执复199号

牛健因诈骗犯罪一案，原审法院于2018年10月31日作出（2018）苏0311刑初402号刑事判决书，该刑事判决书已生效，牛健理应积极履行生效法律文书确定的义务。因其未能履行生效法律文书确定义务，导致原审法院对在该案侦查过程中公安机关已查扣的房产和车辆进行追缴执行。此间丁丽莺对上述查封措施提出异议，认为被查扣的财产不属于刑事案件中的赃物，应予以解除查封措施。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》【法释（2014）13号】第十五条规定：“执行过程中，案外人或者被害人认为刑事裁判中对涉及财务是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。故丁丽莺提出异议应依照上述规定办理。据此于2019年7月1日作出（2019）苏0311执异59号执行裁定：驳回丁丽莺的异议请求。丁丽莺不服上述裁定，向本院复议称，复议申请人名下的苏Ｃ×××**车辆是复议申请人自己购买的，与牛健无关。牛健在2013年1月5日和2013年1月31日分别向复议申请人借款18

牛健因诈骗犯罪一案，原审法院于2018年10月31日作出（2018）苏0311刑初402号刑事判决书，该刑事判决书已生效，牛健理应积极履行生效法律文书确定的义务。因其未能履行生效法律文书确定义务，导致原审法院对在该案侦查过程中公安机关已查扣的房产和车辆进行追缴执行。此间丁丽莺对上述查封措施提出异议，认为被查扣的财产不属于刑事案件中的赃物，应予以解除查封措施。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》【法释（2014）13号】第十五条规定：“执行过程中，案外人或者被害人认为刑事裁判中对涉及财务是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复199号复议申请（案外人）：丁丽莺，女，回族，1976年11月6日生，居民身份证号码3522271976********，住徐州市铜山区黄河路嘉慧园小区****。被执行人：牛健（曾用名牛建），男，汉族，1962年9月12日生，住徐州市泉，住徐州市泉山区被判处有期徒刑十三年，现在服刑中。复议申请人丁丽莺不服徐州市泉山区人民法院（2019……