机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终13697号

案号
(2016)辽01民终13697号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-01-11

裁判要旨

公民的财产权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定,予以确认。星美公司系车辆所有人,故应由其承担赔偿黄宝龙损失的责任。星美公司依法为该肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2000元的限额内全部赔偿黄宝龙各项合理损失。肇事车辆在保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,予以确认。黄宝龙的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。黄宝龙所述的车辆损失费200元、停车费735元、拖车费300元,证据充分,予以支持。黄宝龙所述其它交通费100元,证据不足,不予支持。黄宝龙停运48天,按270元计算,应为12,960元。保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见,一审法院认为,机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致,而是依据国家法律规定强制保险

摘要

公民的财产权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定,予以确认。星美公司系车辆所有人,故应由其承担赔偿黄宝龙损失的责任。星美公司依法为该肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2000元的限额内全部赔偿黄宝龙各项合理损失。肇事车辆在保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,予以确认。黄宝龙的损失

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13697号上诉人(原审被告):沈阳大悦星美企业管理有限公司.法定代表人:崔晨,该公司总经理。委托诉讼代理人:王翀,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄宝龙,男被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人:马刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡旭晨,该公司员工。上诉人沈阳大悦星美企业管理有限公司(简称星美公……