机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第12040号

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨德忠负本次事故的全部责任，其驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业险。对于魏立国合理的修车费用，应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由人寿保险公司予以赔偿。一审法院认为魏立国主张的车辆修理费用数额适当，并予以支持，处理并无不当。人寿保险公司上诉认为杨德忠驾驶的车辆未经审验，根据商业险保险条款的约定，车辆未按期审验的，商业险不予赔偿，故对于魏立国的车辆修理费，其不应承担赔偿责任。对此，因人寿保险公司就其承保的杨德忠所驾车辆的保险合同，未能向法院提供，亦未能提交证据证明其就保险合同中相应的免责条款向投保人尽到了提示及说明义务，故本院对人寿保险公

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨德忠负本次事故的全部责任，其驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业险。对于魏立国合理的修车费用，应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由人寿保险公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12040号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临汾市经济开发区支公司，住所地临汾市东二街博浩源君临苑2楼0105门面。法定代表人杨博，经理。委托代理人丁海珀，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏立国，男，1974年9月2日出生。委托代理人刘军林，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨德忠，男，1983年……