招标投标买卖合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00120号

本案争议的焦点在于：首建公司在2009年3月20日参与芜湖市中山南路、芜石路、纬二路建设工程招投标时，启用的建造师花叶好究竟有无在手的在建工程？从本案证据来看，首建公司参与芜湖市的招投标活动始于2009年3月20日，在此之前的3月15日，首建公司已向巢湖市诚信投资有限公司发出的“关于请求更换花叶好建造师证书的报告”，提出将建造师花叶好更换为李立新，巢湖市诚信投资有限公司于2009年3月18日在该报告上签署了“情况属实，同意变更”的字样。2009年3月19日巢湖经济技术开发区建设环保局出具证明证实，该局收到了上述“更换建造师报告”，2009年4月22日巢湖经济技术开发区建设环保局再次出具说明一份，进一步证实巢湖市诚信投资有限公司已于2009年3月18日同意将首建公司在巢湖中标工程的项目经理花叶好变更为李立新。由此可见，首建公司在参与2009年3月20日芜湖市的招投标活动之初，就已经完成了首建公司在巢湖工程的建造师花叶好手续变更事宜，其所启用的建造师花叶好此时已无在手的在建工程，而芜湖市政府第一招标采购代理处却按“投诉处理决定书”建议，依据《芜湖市招标采购活动投标人（供应商）诚信制度》规定

本案争议的焦点在于：首建公司在2009年3月20日参与芜湖市中山南路、芜石路、纬二路建设工程招投标时，启用的建造师花叶好究竟有无在手的在建工程？从本案证据来看，首建公司参与芜湖市的招投标活动始于2009年3月20日，在此之前的3月15日，首建公司已向巢湖市诚信投资有限公司发出的“关于请求更换花叶好建造师证书的报告”，提出将建造师花叶好更换为李立新，巢湖市诚信投资有限公司于2009年3月18日在该报告上签署了“情况属实，同意变更”的字样。2009年3月19日巢湖经济技术开发区建设环保局出具证明证实，该局收到了上述“更换建造师报告”，2009年4月22日巢湖经济技术开发区建设环保局再次出具说明一份

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00120号上诉人（原审被告）：芜湖市政府第一招标采购代理处，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王煜明，该处主任。委托代理人：朱长华，安徽仝人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山首建建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘善庆，该公司董事长。委托代理人：苏元亭，该公司员工。委托代理人：吴爱民，安徽吉和律师事务……