机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终980号

双方当事人对本次交通事故的发生、事故责任认定及投保事实，均无异议，本院予以认定。关于事故受害人刘恩昌死亡赔偿金的标准问题，本院认为，被上诉人在一审中提供了房屋租赁协议书、租赁房屋的产权证书、天津市静海区静海镇西城街办事处春元里居民委员会出具的证明等，足以证实经常居住地为城镇，故一审认定死亡赔偿金的标准无误，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。关于认定被扶养人刘金见的生活费问题，本院认为，刘金见的虽有四个子女，但其二子刘恩平已于2014年4月30日去世，由村委会出具的家庭情况证明为据，一审认定被扶养人的生活费无误，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、检验费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由上诉人（保险人）承担。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人负担。本

双方当事人对本次交通事故的发生、事故责任认定及投保事实，均无异议，本院予以认定。关于事故受害人刘恩昌死亡赔偿金的标准问题，本院认为，被上诉人在一审中提供了房屋租赁协议书、租赁房屋的产权证书、天津市静海区静海镇西城街办事处春元里居民委员会出具的证明等，足以证实经常居住地为城镇，故一审认定死亡赔偿金的标准无误，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。关于认定被扶养人刘金见的生活费问题，本院认为，刘金见的虽有四个子女，但其二子刘恩平已于2014年4月30日去世，由村委会出具的家庭情况证明为据，一审认定被扶养人的生活费无误，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终980号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人：刘凤利。委托代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金见，男，1926年4月21日出生，汉族，现住天津市静海县。被上诉人（原审原告）：信国会，女，1952年2月10日出生，汉族……