机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第2621号

关于上诉人李桂贞提出的车辆损失费问题。在一审期间经李桂贞申请，辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司对李桂贞被撞的电动三轮车进行车损评估。辽隆证字（2013）1869号资产评估报告，采用修复费用评估法测算，在评估基准日2013年8月4日，评估损失结果为人民币1520元，上诉人认为损失过低，但并未提出充分证据明该评估报告依法不能作为证据使用的情形，故本院不予支持。关于上诉人李桂贞提出的土地污染费问题。因交通事故导致李桂贞的门前作物损坏及地面污染，原审酌情确定损失为100元，具有合理性。关于上诉人李桂贞提出的车辆损坏无法继续使用所产生损失费问题。因本次事故造成李桂贞车辆损失并无法继续使用，产生替代使用其他交通工具所产生的合理费用应予支持，原审酌情确定该部分损失共计2200元，已经充分保护了上诉人李桂贞权益，上诉人该项主张，依据不足，本院不予支持。关于上诉人李桂贞提出的交通费问题。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因本次事故仅造成上诉人李桂贞财产损失，不符合赔偿交通费法定情。且原审

关于上诉人李桂贞提出的车辆损失费问题。在一审期间经李桂贞申请，辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司对李桂贞被撞的电动三轮车进行车损评估。辽隆证字（2013）1869号资产评估报告，采用修复费用评估法测算，在评估基准日2013年8月4日，评估损失结果为人民币1520元，上诉人认为损失过低，但并未提出充分证据明该评估报告依法不能作为证据使用的情形，故本院不予支持。关于上诉人李桂贞提出的土地污染费问题。因交通事故导致李桂贞的门前作物损坏及地面污染，原审酌情确定损失为100元，具有合理性。关于上诉人李桂贞提出的车辆损坏无法继续使用所产生损失费问题。因本次事故造成李桂贞车辆损失并无法继续使用，产生替代使

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2621号上诉人（原审原告）：李桂贞，女被上诉人（原审被告）：康永龙，男被上诉人（原审被告）：王纯昌，男被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：郭明东，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人李桂贞与被上诉人康永龙、王纯昌、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（……