合同纠纷 (2021)鄂03民终1394号
裁判要旨
和禧公司按重庆中庚公司、和昌置业公司的要求,已完成十堰市中庚香山新城开盘商业策划活动,有和禧公司提交的活动照片及重庆中庚公司、和昌置业公司合作期间的工作人员二人同时签字验收确认,事实清楚,证据充分,故重庆中庚公司、和昌置业公司应当支付和禧公司活动费用。重庆中庚公司、和昌置业公司辩称未签订书面合同,不应支付费用,理由不足,不予采信。和禧公司主张资金占用损失,因双方未约定款项支付时间,重庆中庚公司、和昌置业公司不存在占用资金的行为,故该主张证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、重庆中庚公司、和昌置业公司于判决生效之日起三日内支付和禧公司活动费用202000元;二、驳回和禧公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元,减半收取计2277.50元,由重庆中庚公司、和昌置业公司负担。二审期间,重庆中庚公司向本院提交了以下证据:证据一、中国建设银行单位客户回单以及地方公司付
摘要
和禧公司按重庆中庚公司、和昌置业公司的要求,已完成十堰市中庚香山新城开盘商业策划活动,有和禧公司提交的活动照片及重庆中庚公司、和昌置业公司合作期间的工作人员二人同时签字验收确认,事实清楚,证据充分,故重庆中庚公司、和昌置业公司应当支付和禧公司活动费用。重庆中庚公司、和昌置业公司辩称未签订书面合同,不应支付费用,理由不足,不予采信。和禧公司主张资金占用损失,因双方未约定款项支付时间,重庆中庚公司、和昌置业公司不存在占用资金的行为,故该主张证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、重庆中庚公司、和昌置
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂03民终1394号上诉人(原审被告):和昌(湖北)置业有限公司。住所地:湖北省十堰市张湾区公园路162号。法定代表人:林惠,该公司执行董事。委托诉讼代理人:汤军,男,该公司工作人员。上诉人(原审被告):重庆中庚房地产开发有限公司。住所地:重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路223号。法定代表人:梁衍锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓瑞雪,重庆坤源衡泰……