劳务合同纠纷 （2017）浙11民终898号

本案的争议焦点有三个：1、原告吕菊兰是否工作工程中摔伤；2、温州市康顺道路保洁有限公司丽水分公司是否能单独作为被告；3、具体赔偿金额。争议焦点一：关于原告是否在从事雇佣活动中遭受人身损害。原告受雇于被告从事保洁工作，属雇佣关系，本案适用民事法律规定，根据双方过错确定相应的责任。在本案的雇佣关系中，原告作为被雇佣一方，是一名年迈的农村妇女，而被告作为受雇的另一方，是一个规模较大的企业组织，双方地位和举证能力是不平衡的。一方面，原告的主张具有一定合理性，且有一定证据支持。原告主张其在2016年10月7日上午在迎宾大道工作的时候不慎摔伤，并申请证人金某出庭作证，证人作证“我与吕菊兰是一起扫路的同事，我走在前面，听到吕菊兰叫起来，我回头看到吕菊兰摔倒在地”。庭后原告补充提交了莲都区城乡居民医疗保险人员外伤调查表予以佐证。调查表中载明：丽水市莲都区南明山街道富岭村村民委员会于2016年10月7日初步调查核实原告吕菊兰于2016年10月7日中午11点钟左右在迎宾大道扫地不慎跌伤，现住市中心医院治疗；2016年10月8日丽水市莲都区人民政府南明山街道办事处核查证实原告于2016年10月7日中午11点

本案的争议焦点有三个：1、原告吕菊兰是否工作工程中摔伤；2、温州市康顺道路保洁有限公司丽水分公司是否能单独作为被告；3、具体赔偿金额。争议焦点一：关于原告是否在从事雇佣活动中遭受人身损害。原告受雇于被告从事保洁工作，属雇佣关系，本案适用民事法律规定，根据双方过错确定相应的责任。在本案的雇佣关系中，原告作为被雇佣一方，是一名年迈的农村妇女，而被告作为受雇的另一方，是一个规模较大的企业组织，双方地位和举证能力是不平衡的。一方面，原告的主张具有一定合理性，且有一定证据支持。原告主张其在2016年10月7日上午在迎宾大道工作的时候不慎摔伤，并申请证人金某出庭作证，证人作证“我与吕菊兰是一起扫路的同事，

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终898号上诉人（原审被告）：温州市康顺道路保洁有限公司丽水分公司。住所地：丽水市莲都区白云小区*****号南起第二间。统一社会信用代码：91331102098144773D。负责人：林建策。委托诉讼代理人：陈小雁、潘淑丽，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕菊兰，女，1951年6月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉……