劳务合同纠纷 （2021）鲁16民终1827号

姚国明与车风庆之间的劳务合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。姚国明已经履行了相关劳务，车风庆应该给付劳务报酬。因此原告要求被告支付劳务费8616.7元的诉讼请求，一审法院予以支持。车风庆经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决：被告车风庆于本判决生效之日起十日内偿还原告姚国明劳务费8616.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告车风庆承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间是劳务合同关系。被上诉人向上诉人提供了劳务，上诉人应当按照约定支付劳务费。上诉人认可月工资5500元，因此，上诉人应按约定支付被上诉人2020年5月20日至2020年7月7日的工资，原审判令上诉人支付此期间的工资8616.7元并无不当。上诉人主张被上

姚国明与车风庆之间的劳务合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。姚国明已经履行了相关劳务，车风庆应该给付劳务报酬。因此原告要求被告支付劳务费8616.7元的诉讼请求，一审法院予以支持。车风庆经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决：被告车风庆于本判决生效之日起十日内偿还原告姚国明劳务费8616.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终1827号上诉人（原审被告）：车风庆，男，1983年8月15日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。被上诉人（原审原告）：姚国明，男，1992年10月9日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。委托代理人崔秀春，阳新鲁信法律服务所法律工作者。上诉人车风庆因与被上诉人姚国明劳务合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2021）鲁1622民初610……