修理合同纠纷 （2019）黔0103民初3292号
裁判要旨
本案中，原告的主张涉及两个修理合同，其中退还维修保养费2000元的主张涉及2018年11月3日的维修保养合同，该份合同经双方签字同意，且已履行完毕，原告现仅以有些项目不需要维修为由，要求退还维修保养费，证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的车辆交通补助费用和车损费用。 根据本案查明的事实，涉案车辆在2018年12月11日进入被告处维修，因被告操作不当，导致涉案车辆发动机受损，被告直至2019年1月18日才将涉案车辆修复完成并交付原告，在此期间，因被告的过错，导致原告不能使用车辆，原告要求被告赔偿替代性交通费损失合法有据，法院予以支持。 但原告未能就其主张的车辆贬值损失提供相应证据，结合涉案车辆使用年限、车辆价值等因素，本院酌情决定被告赔偿原告替代性交通费损失及车辆贬值损失等共计2万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 、第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选
摘要
康杰与贵州华胜宜修汽车服务有限公司修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3292号原告：康杰，女，1986年7月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：贵州华胜宜修汽车服务有限公司，地址贵阳市云岩区延安东路**。 法定代表人：李恩华。 委托代理人：陈龙海、陆立冬，该公司员工。 原告康杰诉被告贵州华胜宜修汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告康杰，被……