建设工程设计合同纠纷 （2016）沪01民辖终274号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程设计合同纠纷，根据原审提供的证据材料，本案系争的《建设工程设计合同》约定若发生争议、甲方与乙方应及时协商解决、协商不成时，同意由甲方（即被上诉人方）所在地人民法院解决，该约定不违反法律规定，应属有效。且上诉人之住所地亦在原审法院辖区内。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月七日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程设计合同纠纷，根据原审提供的证据材料，本案系争的《建设工程设计合同》约定若发生争议、甲方与乙方应及时协商解决、协商不成时，同意由甲方（即被上诉人方）所在地人民法院解决，该约定不违反法律规定，应属有效。且上诉人之住所地亦在原审法院辖区内。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终274号上诉人（原审被告）上海罗昂建筑设计咨询有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇庄邬公路16号Ｃ座217室。法定代表人王**，执行董事。被上诉人（原审原告）上海派米雷投资（集团）有限公司，住所地上海市星火开发区民乐路88号1幢405室。法定代表人谢光平，执行董事。原审被告上海同建强华建筑设计有限公司，住所地上海市杨浦区赤峰路63号31……