机动车交通事故责任纠纷 (2014)晋市法民终字第709号
裁判要旨
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司主张李海生的护理费使用居民服务行业标准计算无法律依据,本院不予支持;交通费8500元属实际发生的费用,上诉人应当承担;对于住宿费票据原审酌情予以赔偿2500元并无不当;精神抚慰金原审酌情赔偿6000元亦无不当;李海生长期在其父亲购买的的房子居住,残疾赔偿金按城镇居民计算并无不妥。综上,原审认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费78元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭红洁审 判 员 段全会代理审判员 王 琦二〇一四年十月三十日书 记 员 史亚为
摘要
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司主张李海生的护理费使用居民服务行业标准计算无法律依据,本院不予支持;交通费8500元属实际发生的费用,上诉人应当承担;对于住宿费票据原审酌情予以赔偿2500元并无不当;精神抚慰金原审酌情赔偿6000元亦无不当;李海生长期在其父亲购买的的房子居住,残疾赔偿金按城镇居民计算并无不妥。综上,原审认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费78元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭红洁审 判 员 段全会代理审判员
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋市法民终字第709号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人张丽生,总经理。委托代理人王艾思,女,1986年7月27日生,汉族,系该公司职工。被上诉人(原审原告)李海生,男,1967年11月23日生,汉族,高平市东城办事处人。委托代理人琚五一,高平市东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)晋城运盛物流有限公司……