机动车交通事故责任纠纷 (2017)津01民终8424号

案号
(2017)津01民终8424号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

公民之合法权益受法律保护。公安交通管理部门作出道路交通事故认定书,认定张津鹏承担全部责任,朱永顺无责任,且双方当事人均无异议,予以确认。津G×××××号小型客车在安盛天平公司处投保交强险及商业险,安盛天平公司应在交强险及商业险的保险范围内承担赔偿责任。现张健名下之肇事车辆保险金额范围足以赔偿朱永顺之主张的赔偿数额,故朱永顺之损失依法由安盛天平公司在保险范围内予以赔偿。本案的争议焦点为朱永顺损失范围之确定。对朱永顺损失范围一审法院分析认定如下:1.医疗费:朱永顺主张的医疗费,其他当事人均表示无异议,根据核算朱永顺提交的医疗费票据金额,对朱永顺的医疗费5778.68元予以支持。由安盛天平公司在商业险范围内赔偿朱永顺。2.误工费:对于朱永顺主张的自2016年1月20日至2016年12月19日的误工费损失。根据鉴定意见评定朱永顺误工期为180天,并且根据鉴定意见书中参考的鉴定材料,应为对朱永顺事故伤情整体误工期间的评定,朱永顺未能提供证据予以反证,一审法院确认鉴定结论。朱永顺已在(2016)津0106民初00008号民事判决书中获得了自2015年6月4日至2016年1月18日共计228天的误工

摘要

公民之合法权益受法律保护。公安交通管理部门作出道路交通事故认定书,认定张津鹏承担全部责任,朱永顺无责任,且双方当事人均无异议,予以确认。津G×××××号小型客车在安盛天平公司处投保交强险及商业险,安盛天平公司应在交强险及商业险的保险范围内承担赔偿责任。现张健名下之肇事车辆保险金额范围足以赔偿朱永顺之主张的赔偿数额,故朱永顺之损失依法由安盛天平公司在保险范围内予以赔偿。本案的争议焦点为朱永顺损失范围之确定。对朱永顺损失范围一审法院分析认定如下:1.医疗费:朱永顺主张的医疗费,其他当事人均表示无异议,根据核算朱永顺提交的医疗费票据金额,对朱永顺的医疗费5778.68元予以支持。由安盛天平公司在商业

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8424号上诉人(原审原告):朱永顺,男,1962年11月11日出生,汉族,天津天帝清洗粉刷服务有限公司职员,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:吕志华(朱永顺之妻),住天津市红桥区。委托诉讼代理人:王玉环,天津旌宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张津鹏,男,1988年8月3日出生,汉族,天津嘉国国际贸易有限公司员工,住天津市河西区。……